Ca mai totdeauna cand nu au bani suficienti la buget, politicienilor le scapa ochii spre o pusculita mult-ravnita de catre multi dintre ei: pensile private ale romanilor. Cu alte cuvinte o „pleasca” de 40 de miliarde de lei in titluri de stat, mai precis 63% din plasamente si 12,7 miliarde de lei in actiuni, conform datelor din februarie 2020.
Ce spune proiectul PRO Romania?
Pai este destul de simplu, partidul condus de Victor Ponta a propus, nici mai mult nici mai putin, decat ca banii destinati Pilonului II de pensii private sa se duca catre un fond special pentru combaterea epidemiei de coronavirus, pentru un an, avand data de incepere 1 mai 2020. Pur si simplu, absolut fara nici o jena, contributiile pentru care romanii au muncit, unii din greu, sa fie redirectionati pur si simplu catre un alt scop, fie el si nobil. Dar nu trebuie sa ne mai mire nimic la proprietarul unui partid de buzunar care probabil nici nu va prinde pragul parlamentar la urmatoarele alegeri, motiv pentru care ne si putem gandi ca a propus un astfel de proiect elucubrant, doar-doar il va putea trece prin Parlament intr-un astfel de moment, cand atentia este indreptata spre criza sanitara, iar fosta majoritate PSD-UDMR-ALDE ar putea, de ce nu, la o adica, sa fie sedusa de o astfel de idee. Asta ca si cum nu ar fi fost de ajuns ca actuala pandemie a sters aproximativ 6,7% din activele fondurilor private de la inceputul ei si pana in acest moment.
Chiar pot fi deturnate pensile private atat de usor?
Reflexul anumitor politicieni de a atenta la bunul privat, o repetam, privat, al romanilor, este halucinant si aduce aminte de vremuri demult apuse, cand romanilor li se luau proprietatile pur si simplu, sub o forma care in limbaj popular se numeste „japca”. Nu conteaza ca deponentilor li s-au oferit anumite garantii, nu conteaza ca in Romania nu mai suntem, totusi, in jungla estului salbatic, iata ca periodic, asa cum ni s-a demonstrat si in trecuta guvernare, cineva doreste sa puna mana cu orice pret pe aceasta avutie care le face multora cu ochiul.
Cat despre Victor Ponta, nu doar ca in ce priveste aceasta pseudo-masura a convins, inca o data, ca nu are ce sa caute in politica mare, dar sa ne amintim ca si in perioada de inceput a pandemiei, sfaturile sale erau la fel de „pretioase”, el cerand, spre exemplu, suspendarea temporara a exportului de alimente, in conditiile in care Romania este membra a Uniunii Europene si nu poate face acest lucru fara sa se consulte cu partenerii sai, invocand, la acel moment, „o grava criza alimentara”. S-a intamplat aceasta „criza grava” pana in acest moment? Fireste ca nu, dar Victor Ponta nu poate fi el insusi daca nu se da in spectacol de pe margine, doar ca ceea ce uita el este ca nu se mai afla in perioada de glorie a USL-ului. Acele vremuri au trecut si nu se mai intorc, iar el pare sa nu-si gaseasca locul in lumea care se construieste in aceste momente.
