De bine ce incepuse sa investeasca in Romania, iata ca interesele lui Bill Gates sunt afectate. Iar asta pentru ca eMAG.ro, retailerul online in care omul de afaceri american a investit indirect, din moment ce este detinut de Naspers, firma la care banii miliardarului ajung prin Fondul Proprietatea, tocmai a fost amendat de Consiliul Concurentei. Si nu oricum, ci cu o suma de 6,7 milioane de euro!
eMAG si-a recunoscut fapta, iar amenda i-a fost redusa
Povestea este insa mai complicata decat pare la prima vedere, iar asta pentru ca investigatia pornita de Consiliul Concurentei asupra Dante International S.A., detinator si administrator al www.emag.ro, a pornit tocmai in anul 2017! Mai mult, perioada pentru care a fost administrata amenda este chiar si mai mare de atat, din moment ce acelasi Consiliu al Concurentei a descoperit ca firma sus-numita a abuzat de pozitia sa dominanta in perioada ianuarie 2013 - iunie 2019, in special, prin pozitionarea si afisarea mai favorabila a propriei oferte de produse in detrimentul ofertelor partenerilor care comercializau pe platforma si cu care se afla in concurenta directa. Astfel, a aratat investigatia desfasurata, s-au limitat ofertele partenerilor afiliati eMAG.ro, ceea ce a condus la afectarea concurentei reale intre ofertele de produse prezentate pe aceasta platforma. Mai mult, desi amenda primita de eMAG nu este tocmai mica, compania a beneficiat de o reducere a amenzii dupa ce a recunoscut fapta anticoncurentiala.
Ce spune legislatia europeana despre abuzul de pozitie dominanta
In acest context, Consiliul Concurentei specifica faptul ca din acest an se aplica Regulamentul european (2019/1150) privind promovarea echitatii si transparentei pentru companiile care utilizeaza serviciile platformelor online si a motoarelor de cautare online. Determinarea caracterului abuziv al unui anumit comportament de afaceri reprezinta de altfel una dintre chestiunile cele mai dezbatute in dreptul european al concurentei, granita dintre abuzul de pozitie dominanta si manifestarile legitime ale concurentei fiind foarte fina. Astfel, spre exemplu, oferirea unui pret de vanzare mai scazut decat cel solicitat de catre concurenti reprezinta o actiune concurentiala obisnuita. Totusi, daca pretul solicitat este prea mic, vorbim, practic, de un abuz de pozitie dominanta care poate genera efecte de excludere. Cu alte cuvinte, se poate spune, pe scurt, ca Uniunea Europeana considera practica dumping-ului ca fiind o actiune de abuz de pozitie dominanta. Sau, cum mai este cunoscuta aceasta practica in Romania – practica neloiala sau concurenta neloiala.
