Uita de zilele cand George Soros era inamicul numarul 1 al planetei. De cand cu pandemia de coronavirus, Bill Gates a devenit sperietoarea lumii, iar cam in toate feed-urile de Facebook pe care le deschizi, nu exista cel putin o persoana care sa nu ceara arestarea lui.
Deputata anti-vaccin cere arestarea lui Gates
Si nu numai acolo. Asa se face ca in Parlamentul italian, in urma cu cateva zile, deputata Sara Cunial, in varsta de 40 de ani si cu un istoric de suspendare din gruparea politica Miscarea 5 stele ca urmare a unei postari pe Facebook in care sustinea miscarea antivaccin, a cerut vehement arestarea lui Bill Gates. Iata principalele „capete de acuzare”, conform Sarei Cunial:
- Faptul ca Bill Gates a prezis inca din anul 2018 o pandemie, iar in octombrie 2019 a vorbit despre ea la Davos
- Faptul ca Bill Gates ar fi declarant, candva, ca „Dacă facem o treabă bună la vaccinuri, sănătate și reproducere, putem reduce populația lumii cu 10-15%. Doar un genocid poate salva lumea”
- Cu vaccinurile sale, Gates a reușit să sterilizeze milioane de femei din Africa
- Gates a provocat o epidemie de poliomielita care a paralizat 500.000 de copii in India
Iar de aici pana la un scenariu in care Bill Gates, ajutat de tehnologia 5G sa obtina dominatia totala asupra fiintelor umane, reducandu-i la stadiul de sclavi, nu a mai fost decat un pas, dupa cum puteti vedea:
Logica arestarii lui Bill Gates are unele hibe
Logica deputatei, asadar, merge pe urmatorul fir: Bill Gates finanteaza cercetarile privind un potential vaccin impotriva coronavirusului tocmai pentru a ca doreste ca prin intermediul acestui vaccin sa subjuge omenirea. Aici ar fi, asadar, esenta discursului Sarei Cunial. Ceea ce nu explica deputata, insa, este de ce a investit, totusi, Bill Gates, atatea miliarde de dolari in educatie de-a lungul anilor, inclusiv in bibliotecile din Romania rurala, daca doreste o omenire aservita? Doar se stie ca informarea maselor si, cu precadere, inteligenta, nu ajuta nicidecum asemenea planuri de dominatie mondiala, oamenii fiind cu atat mai tentati sa fie liberi cu cat sunt mai educati. Iar acesta ar fi cel putin una dintre caile de atac impotriva teoriei deputatei, asta pentru a nu mai pune la socoteala ca niciuna dintre asa-zisele acuzatii nu beneficiaza de probe, ceea ce constituie, o acuzare nefondata, imposibil de sustinut.
Transcrierea unei conferinte TED il dezincrimineaza pe Bill Gates
Cat despre argumentul pe care pare sa fie centrat discursul anti Bill-Gates, mai precis faptul ca acesta ar fi declarat ca „Dacă facem o treabă bună la vaccinuri, sănătate și reproducere, putem reduce populația lumii cu 10-15%. Doar un genocid poate salva lumea”, acesta este scos din context intr-un mod cat se poate de nefericit, dupa cum urmeaza: transcrierea cuvant cu cuvant a pasajului relvant din conferinta unde acesta a declarat acest lucru este urmatoarea:
03:19 - „Now, we put out a lot of carbon dioxide every year -- over 26 billion tons. For each American, it's about 20 tons. For people in poor countries, it's less than one ton. It's an average of about five tons for everyone on the planet. And somehow, we have to make changes that will bring that down to zero. It's been constantly going up. It's only various economic changes that have even flattened it at all, so we have to go from rapidly rising to falling, and falling all the way to zero.” („Eliminam mult dioxid de carbon in fiecare an - peste 26 de miliarde de tone. Pentru fiecare american, asta inseamna cca. 20 de tone. Pentru cei din tarile sarace, asta inseamna mai putin de o tona. Este o medie de cca. 5 tone pentru fiecare om de pe planeta. Si, cumva, trebuie sa facem schimbari care sa coboare acest numar spre zero. Pentru ca a crescut constant. Numai unele schimbari economice l-au putut aplatiza cat de cat, deci trebuie sa trecem de la o crestere rapida la scadere, si vorbim de o scadere la zero")
03:54 - „This equation has four factors, a little bit of multiplication. So you've got a thing on the left, CO2, that you want to get to zero, and that's going to be based on the number of people, the services each person is using on average, the energy, on average, for each service, and the CO2 being put out per unit of energy. So let's look at each one of these, and see how we can get this down to zero. Probably, one of these numbers is going to have to get pretty near to zero.” („Aceasta ecuatie are patru factori si presupune un pic de multiplicare. Deci avem pe stanga dioxidul de carbon, care vrem sa coboare la zero, iar asta se va intampla pe baza numarului de oameni, serviciile pe care fiecare persoana le foloseste in medie, energia pe care o consuma, in medie, fiecare serviciu si cantitatea de dioxid de carbon emisa pentru fiecare unitate de energie. Deci haideti sa ne uitam la fiecare dintre acestea si sa vedem cum putem sa ajungem la zero. Cel mai probabil unul dintre aceste numere va trebui sa ajunga destul de aproape de zero”)
Si, in sfarsit, pasajul intens demonizat:
04:29 - „First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3.” („Mai intai avem populatia. Lumea are astazi in jur de 6,8 miliarde de oameni. Asta va urca pana spre 9 miliarde. Acum, daca facem o treaba cu adevarat buna in ce priveste noile vaccinuri, sistemul public de sanatate, serviciile de sanatate a reproducerii umane, am putea scadea - procentul dioxidului de carbon, n.r. - cu, probabil, 10 sau 15 procente. Dar, iata, in loc de asta creste cu 1,3 procente”.
Moment in care, la o lectura atenta, rabdatoare si nepartinitoare, devine evident ca declaratia lui Bill Gates cu privire la micsorarea unui anumit procent se refera, bineinteles, la dioxidul de carbon si nicidecum la populatia lumii. Fireste, un argument in plus pentru aceasta concluzie, este faptul ca, in ultimul paragraf, cel care constituie baza acuzarii impotriva lui Bill Gates, acesta face o distinctie cat se poate de clara intre masa populatiei mondiale, la care se refera prin numar, si dioxidul de carbon, la care se refera prin procente. Dar pentru a putea discerne toate acestea fireste ca este nevoie mai intai sa ne informam!
